Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/17012 E. 2010/11477 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'nın beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında beraat kararı verildiği sanığın gerekçeye yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığından temyiz talebinde hukuki bir yarar olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.