Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/1652 E. 2012/354 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan ... adına bir temyiz talebi bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamış ve bu husus inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Sanık ... hakkında katılan ...'yı yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde; Adli sicil kaydında sabıkası olmayan sanık hakkında diğer objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeden "Sanığa tayin olunan ceza tecil edildiğinden Cmk'nun 231/7.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilmesine takdiren yer olmadığına" biçimindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.