Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/16343 E. 2010/17379 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; İşgal edilen orman sahası üzerindeki tesislerin Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesinin 1.11.2007 ..., 2007/158 E, 2007/275 K sayılı hükmü ile müsadere olunduğu gözetilmeden yeniden müsadere kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK' nun 322. maddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasının 6.bendinde yer olan tesislerin müsaderesine cümlesinin karardan tamamen çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11..2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.