Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/15884 E. 2012/3881 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar ... ve Mehmet Ali ...hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde: Sanıkların, 29/12/2007 tarihinde tebliğ edilen kararı, 08/01/2008 tarihinde temyiz ettikleri, bu şekilde 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK'nun 310/1 maddesinde düzenlenen bir haftalık temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanıkların TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... ve ... hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde: Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE, 3-Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama ve sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçu hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde: a-Kısa kararın verildiği 09/11/2007 tarihli oturumun 1,2 ve 3. sayfalarının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK 219. maddesine aykırı davranılması, b-Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK. 231/5-14. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.