Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/15007 E. 2011/513 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2009/15007
Karar No
2011/513
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Mahallinde 24.07.2006 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 01/08/2006 havale tarihli orman bilirkişi raporunda meşe ağaçları kesilen suça konu yerin orman sayılmayan yerlerden olduğu belirtildiği halde 24.07.2007 tarihinde yapılan keşif neticesi düzenlenen 31.07.2007 tarihli orman bilirkişi raporunda dava konusu yerin orman olduğunun belirtilmesi nedeniyle meydana gelen çelişkili durum nazara alınarak mahallinde imzacı tanıklardan en az birinin hazır bulundurulması suretiyle harita ve orman tekniğinden anlayan üç kişilik bilirkişi heyeti ile orman amenajman planı, memleket haritası ve hava fotoğrafları birlikte uygulanıp, suça konu yerin devlet ormanı olup olmadığı hususu şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,, 2-5237 sayılı TCK.nu ve 5271 Sayılı CMK.nunda bir düzenleme bulunmadığından müdahil idarenin şahsi hak talepleri ile ilgili olarak ağaçlandırma giderine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/15007, K. 2011/513, T. 24.01.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2009-15007-e-2011-513-k-a2b2c8ae31ce