Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/12165 E. 2011/9804 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sanığın sabıkalı oluşuna göre sanıklar savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olmasına ve karar tarihine göre “ 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı yasanın 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını gerektirir neden bulunmadığı kanısına varıldığından„ şeklinde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.