Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/12120 E. 2012/1235 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; 1) Olayın müşteki'nin, sanığın köylüsü bulunan tanık ... ...'a laf atma iddiası üzerine gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, soruşturma evresinde ifadeleri alınan ... ..., ... ... ve ... ... tanık sıfatıyla dinlenip, bu olayla ilgili sarkıntılık suçundan açılan dava dosyası da incelenerek, sonucuna göre, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 5237 Sayılı TCK nun 53/1-c.maddesindeki hak yoksunluğunun 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.