Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/10315 E. 2012/6286 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık Hüseyin ... oğlu Ruknettin ...'ın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olması karşısında, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK nun 231/5.maddesi hükmünün sanık lehine uygulanamayacağı anlaşılmıştır. 1- Sanıkların, tartışma sırasında, müşteki ...'ın kendilerine sövdüğünü savunmalarına göre, müşteki ve olay yerinde bulunduğu anlaşılan sanık Hüseyin ... oğlu Ruknettin'in kız kardeşinden bu husus sorulup, savunmanın doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre sanıklar lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, 2- Ruknettin oğlu Ruknettin ... hakkında kurulan hükümle ilgili olarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, Rüknettin oğlu ... müdafii ve Hüseyin ... oğlu ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.