Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/9110 E. 2010/16583 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-)Sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ; Sanığın kasıtlı suçtan adli sicil kaydında yer alan ilamın silinme koşulları oluştuğu anlaşılmakla,hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenle BOZULMASINA, 2-)Sanığın yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Sair temyiz itirazların reddine,Ancak; Sanık vekilinin 16.05.2006 tarihli dilekçesinde lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmasına göre, söz konusu istemin 765 Sayılı TCK'nun 59.maddesinide kapsadığı gözetilmeden, hüküm kurulurken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi