Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/8150 E. 2010/172 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp ve karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükmün tefhim edildiği 03.05.2007 günlü oturuma ait duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 219. maddesine aykırı davranılması, 2- Suç tarihi itibariyla 18 yaşından küçük sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesine göre; sanığa verilen cezanın 3 yıla kadar olması durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebileceği gözetilmeden; bu hususta yanlış gerekçe ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.