Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/5862 E. 2010/744 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Sanık ... Davullu'nun mahkumiyetine, ...'ın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'nun 27.03.2006 gününde tebliğ edilen hükme karşı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 04.04.2006 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

I-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1-Sanık ...'nun adının hüküm fıkrasında yanlış yazılması ve bu yanlışın düzeltilmesine ilişkin tavzihin dosya kapsamı ile uyuşmayacak biçimde hatalı yapılması nedeniyle hükmün karışıklığa uğratılması,

2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık ... lehine uygulanması gerekliliği,

II-Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Ekmek fırını işletmeciliği yapan sanık ...'ın emvalin kaçak olduğunu bilmediğine ilişkin savunmasının yasal bir değer ve gerçeklik taşımamasına göre sanığın subüta eren eyleminden dolayı cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve Müdahil İdare Temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar hakkındaki hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.