Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/23511 E. 2010/3795 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı kanunun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların bütün olarak 5271 sayılı yasanın 231/12 madde ve hükmü uyarınca itiraza tabi bulunduğu, mahkemece verilen karara karşı yapılan yasa yolu başvurusunun itiraz niteliğinde olduğu, söz konusu itiraz üzerine Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 14.05.2008 tarih, 2008/478 E sayılı karar ile söz konusu itiraz isteminin reddine kesin olarak karar verildiğinden Beyoğlu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddi kararına karşı, Yargıtay'ca incelenmesini gerektiren temyiz yolu bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.