Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/22670 E. 2011/7571 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Haksız tahriki düzenleyen 5237 Sayılı TCK'nun 29. maddesinde farklı indirim oranları öngörülmesine ve söz konusu yasa maddesinin uygulanmasına esas alınacak indirim oranının karar yerinde gösterilmemiş bulunmasına göre, 5252 Sayılı Kanunun 9/3. ve CMK'nun 34., 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın gerçekleriyle birlikte denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 01.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.