Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/22468 E. 2010/20625 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar hakkında zamanaşımından ortadan kaldırmaya dair kurulan hükümlere yönelik incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, hükmün A-2, B-1 ve 2 bentlerindeki ".... gereğince ortadan kaldırılmasına...." dair ifadenin çıkarılıp yerine "5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE" dair ifadenin eklenmesi, suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan beraate dair hükme yönelik incelemede; Suç tarihi 21.05.2000 ile inceleme 14.12.2010 arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.