Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/19308 E. 2010/7605 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Temel adli para cezasının TCK'nın 119. maddesi gereğince artırıma tabi tutulamayacağının gözetilmemesi, 2- Sanığa tayin edilen cezanın ertelenmesi karşısında önceki erteli cezanın aynen infazına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.