Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/18959 E. 2011/6371 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 Sayılı TCK.87/3 maddesinde öngörülen hapis cezası 5560 sayılı yasanın değişikliğinden önceki hali kemik kırığının hayati fonksiyonlarının etkisine göre 1-6 yıl,5560 sayılı yasa değişikliğinden sonra ise temel ceza 86/1 maddesi gereği takdir edilip kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre yarısına kadar arttırıldığından 5560 sayılı değişikliğin sanık lehine olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında sadece adli para cezasını içeren mahkumiyet hükmü kurulmuş olmasına göre; TCK 58/6 maddesi uyarınca adli para cezasının, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hükümden “mükerirlere özgü infaz rejimi ve erteli para cezasının aynen infazına ilişkin” paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.