Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/1781 E. 2010/17795 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanık ...'nın suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 17 maddesine aykırı olarak her iki sanığın birlikte yargılanması, 2- 06.02.2007 tarihli oturumda, sanıklardan ...'nın yaşı gözetilerek ara kararıda verilmiş olmasına karşın yargılamanın tümüyle açık olarak yapılması, 3- Taraflar arasında başlayan tartışma akabinde gerçekleşen olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tesbite çalışarak sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma alanı bulunup, bulunmadığının tartışılıp değerlendirilmemesi, 4- Sabıka belgesinin incelenmesinden geçmişte hapis cezası ile mahkum olmamış küçük sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının süresi gözetilerek TCK'nun 50/3 maddesinin uygulanma alanının değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.