Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/17546 E. 2011/7981 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanğın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde mahkemenin gerekçeli kararında denetime olanak verecek şekilde lehe yasa değerlendirmesi yapmış olduğunun anlaşılması; 12.07.2007 tarihli oturumda sanığın savunması alınmadan önce iddianame ve ekleri okunup haklarının hatırlatılmış olması;ayrıca iddianamenin kabulü kararının okunmamış olmasının sonuca etkili görülmemesi nedeniyle; Tebliğnamenin bu yönlerdeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak; 5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet,vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08 / ... /2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.