Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/16734 E. 2011/700 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdtafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Yaralama suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede ise; Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün 07.11.2005 tarihli raporuna göre, mağdurun yaralanması sonucu tıbbıa açık kırığı, letareal tıbıa dıstal uç kırığı meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır (5) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.