Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/16199 E. 2011/13880 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aşamalardaki beyanında mağdurun kendisine vurduğunu, yanındaki şahsında kalaslarla kendisine saldırdığını, kendisinin meşru müdafaa halinde bulunduğunu savunduğu gözetildiğinde; Hazır bulundurma talimatlarına riayet etmeyen tanık Kenan hakkında ihzar müzekkeresi çıkartılarak dinlenmeden, askerlik görevini ifa ettiği anlaşılan tanık ... istinabe suretiyle ifadesi alınmadan, yine 31.10.2005 tarihli ifade tutanağındaki beyanında kendisine ..., ...'daki adres ve telefon numarasından, yine plakası belirli araç kayıtları çerçevesinde ulaşabileceği anlaşılan müşteki Nedim'in beyanları alınmadan, tahrikin varlığı araştırılmadan soruşturma aşamasındaki anlatımlar ile yetinilerek eksik incelemeyle hüküm kurulması, Kabule göre de; 5237 Sayılı Kanunun 87/1-d maddesi uyarınca ceza artırımı cihetine gidilirken 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapis cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.