Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/14774 E. 2011/5453 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık hakkında TCK’nun 53. maddesi ile uygulama yapılırken aynı madenini 1/c bendinde belirtilen velayet hakkından vesayet yahut kayyımlığa dair bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın koşullu salıverilme tarihi ile sınırlandırılması gerektiğinin karar yerinde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün ilgili kısmına “sanığın TCK’nun 53/1-c bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet yahut kayyımlığa dair bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.