Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/13844 E. 2010/11752 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının önödeme nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Zabıt varakasında suça konu 2 adet Kızılçam ağacının dipten motorlo testere ile kesildiğinin belirtildiği halde, bilirkişinin ek raporunda ağaçların hayatiyetlerinin devam ettiğinin belirtilmiş olmasına göre meydana gelen çelişkinin giderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Ek rapor için bilirkişiye eski yeminlerinin hatırlatılmaması veya yeniden yemin verilmemesi suretiyle CMK'nun 64. maddesine muhalefet edilmesi, 3- Nisbi vekalet ücretinin eksik tayini, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.