Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/12427 E. 2011/13297 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a-)5237 Sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b-)Kısa kararda yargılıma giderinin ve dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 324/2 maddesine aykırı davranılması Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlar 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarında yer alan TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine "sanığın 53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve kısa karara “14,20 YTL' yargılama giderinin sanık ...'den,14,20 YTL yargılama giderinin sanık ...'den tahsiline ' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Hükümden sonra UYAP üzerinden dosyaya celp edilen nüfus kayıt örneğinden sanığın 28.09.2007 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılmasına göre; bu durumun araştırılarak 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahallinde değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.