Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/12018 E. 2010/18775 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Köy yerinde kızkardeşinin düğününde bayanlara ayrılmış bölüme giren sanığı uyaran mağdurun, sanığa sinkaflı sövdüğü, sanığın olay yerinden ayrılıp uzaklaştığı sonrasında diğer sanık ...’nin mağdur ile tartışıp Murat’ı darp ettiğini görmesi üzerine sanığın kavgaya karıştığı ve mağdurun bu sefer de sanığa sopayla vurması üzerine sanığın bıçakla mağduru yaralaması eyleminde, mağdurdan sanığa yönelen hakaret ve basit darp eylemi dışında bir hareketin bulunmaması, yakın çevre kavramı içerisinde kabul edilmesi mümkün bulunmayan sanığın arkadaşı olan ...’nin darp edilmesinin ise sanık yönünden tahrik nedeni olarak kabul edilmesinin de mümkün bulunmaması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak; 15-18 yaş grubunda bulunan küçük sanık hakkında hükmolunan netice hapis cezasının 3 yıldan az olması ve sabıkasız bulunması karşısında, hükmolunan cezanın "nitelik ve miktarı" gerekçe gösterilmek suretiyle 5237 sayılı yasanın 51 maddesinin ertelenmesinin reddine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.