Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/8471 E. 2010/3698 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sabıka belgesi gözetilerek CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 647 sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5275 sayılı Yasada gecikme zammı düzenlenmediğinden süresinde ödenmeyen para cezaları için gecikme zammına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasından ödenmeyen para cezası için gecikme zammı uygulanmasına dair kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.