Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/3838 E. 2010/5533 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, mağdur ...'u yaralama suçu nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararlarına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanıkların sorguya çekildiği 30.11.2004 ve 17.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Olay nedeniyle mağdurda kemik kırığı meydana geldiği, kırığın hangi sanık tarafından gerçekleştirildiği belirlenemediğinden sanıklar hakkında TCK.nun 463. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.