Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/14650 E. 2010/9761 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmeksinde, Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden istem gibi ONANMASINA, B- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Atılı olayda sanıkların asli maddi fail olduklarının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir. Kararın gerekçe kısmında 5252 sayılı Yasanın 9/3. Maddesi uyarınca lehe aleyhe karşılaştırması ve değerlendirilmesi yapılırken değinilmiş olmasına karşın 05.04.2005 tarihinde verilen ilk hükme karşı aleyhe temyiz bulunmadığı ve bu kararda hükmolunan cezanın CMUK'nun 326/ son maddesi gereğince sanıklar yönünden kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönler incelenmeksizin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.