Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/14412 E. 2010/11174 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-15.7.2005 Tarihinde yürürlüğe giren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 24.maddesindeki uzlaşma hükümleri için girişimde bulunulmaması ve aynı Kanunun 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışılmadan hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; sanık ... bakımından 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı kanunun 122. maddesi ile 647 sayılı Kanun yürürlükten kaldırılmış olup aynı kanunda süresinde ödenmeyen para cezalarına ilişkin gecikme zammı öngörülmemesine göre gecikme zammı uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 16.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.