Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/12731 E. 2010/8323 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Sanık ...’ın katılan sanık ...’e yönelik yaralama ve hakaret suçları nedeniyle kurulan hükmün yapılan incelenmesinde, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 86/2 ve 125/1.maddelerinden doğrudan takdir ve tayin olunan para cezalasnının miktar ve nevi itibariyle 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ...’ın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 19.03.2007 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık ...’ın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, Sanık ... ...’ün katılan ... ...’a yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün yapılan incelenmesinde ise, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak; Katılan sanık ... ... ın karın ve sırtında olmak üzere iki adet yara bulunduğu, meydana gelen yaranın yeri,niteliği ve olayın oluş şekli nazara alındığında, eylemin adam öldürmeye teşebbüs olup olmadığına dair delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş katılan sanık ... ve katılan sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.