Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6323 E. 2019/2754 K. – Sıra Cetvelinde

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, kararı süresinde temyiz ettikten sonra, 22.05.2019 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz isteminden feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletnameler kapsamından davacı vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. HMK'nın 310. maddesi uyarınca karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre şikayetçi vekilinin temyiz itirazları ve temyizden feragat istemleri hakkında şimdilik karar verilmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ : Yukarıda (1) no lu bentte açıklanan nedenle şikayetçi vekilinin davadan feragati nedeniyle hükmün BOZULMASINA, (2) no lu bentte açıklanan nedenle bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazları ve temyizden feragat istemleri hakkında karar verilmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 17.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.