Yargıtay · 23. Hukuk Dairesi

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2049 E. 2016/889 K. – Alacak

Konu: Alacak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/2049
Karar No
2016/889
Karar Tarihi
Konu
Alacak

MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili ...gelmiş, diğer taraftan gelen olmadığından, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif bünyesinde 12 nolu daireyi satın aldığını, davalı kooperatifin söz konusu dairenin tapusunu vermediğini, müvekkilinin aidat ödemeleri yaptığını, dava konusu dairenin dava dışı şahsa satıldığını, satılan dairenin bedelinin müvekkiline iade edilmediğini ileri sürerek, dairenin bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının, kooperatiften 2002 yılında ihraç edildiği, ödemelerinin bu yıl bilançosuna göre iade edilebileceği, davacının toplam alacağının 2.710,80 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 08.12.2011 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında sehven 12.09.2014 olarak yazılmasının maddi hataya dayanması ile HMK'nın 304. maddesi uyarınca bu husunun her zaman mahallinde düzeltilebilecek olmasına ve temyiz edenin sıfatına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/2049, K. 2016/889, T. 18.02.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-23-hukuk-dairesi-2015-2049-e-2016-889-k-36c87a894c8d