Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6968 E. 2015/7653 K. – Alacak

MAHKEMESİ Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı kurum arasıda... alımı konusunda sözleşme imzalandığını, Ekim 2008 tarihide dava tarihine kadar müvekkiline ödenen aylık hak edişlerden 5510 sayılı Kanun'un 81. maddesine aykırı şekilde haksız kesinti yapıldığını savunarak, toplam 20.000,00 TL'lik kesinti tutarının davalıdan kesinti tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişitr. Davalı vekili, 5510 sayılı Kanun'a göre yapılan kesintinin yerinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemce tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine dair verilen kararın temyizi sonucunda Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 03.04.2013 tarih ve 2012/12533 esas, 2013/8535 karar sayılı ilamıyla “ taraflar arasındaki sözleşmenin 15/2. maddesindeki hükmün, fiyat farkı yönünden davalı idarece yapılan ödemeler konusunda olup, bu maddede davacı tarafça ödenmesi gereken işveren piriminin beş puanlık kısmından davalının sorumlu tutulmayacağına ilişkin herhangi bir düzenleme içermediği” gerekçesiyle bozulması üzerine mahkemece bozma ilamına uyularak 5 puanlık indirimin hazinenin sağlandığı bir indirim olması, idare tarafından hak ediş ödemelerinden kesilerek idareye geçirilmesinin 5510 sayılı Kanun'un 8/ı fıkrası amacına uygun olmadığı gerekçesiyle, taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.