Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6305 E. 2015/5666 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 21. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2014 NUMARASI : 2013/138-2014/207 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanunu'nun (İİK) 363.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 5.440,00 TL'dir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 755,25 TL olması nedeniyle 25.03.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet eden vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir. SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.