Yargıtay · 23. Hukuk Dairesi

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/508 E. 2014/3339 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/508
Karar No
2014/3339
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2013 NUMARASI : 2012/287-2013/119 Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.09.2013 gün ve 3673 esas, 5515 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 28.12.2010 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, davalı şirket temsilcisinin sözleşmeye aykırı davranarak taşınmazın tamamını devrettiğini, inşaat ruhsatı alınmadığını ve inşaatla ilgili hiçbir faaliyet olmadığını ileri sürerek, sözleşmenin feshi ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, davanın tüm malikler tarafından açılması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 18.09.2013 tarih ve 3673 E., 5515 K. sayılı ilamıyla, 4721 sayılı TMK'nın 692/1. maddesi gereği, tüm arsa sahiplerinin davaya muvafakat vermeleri, yahut taraf olarak davada yer almalarının zorunlu olduğu belirtilerek bozulmuştur. Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/508, K. 2014/3339, T. 30.04.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-23-hukuk-dairesi-2014-508-e-2014-3339-k-9144646f3751