Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/7858 E. 2014/843 K.

MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/03/2013 NUMARASI : 2012/88-2013/61 ASIL VE BİRLEŞEN -KARAR- Mahkemece iflas hakkında verilen hüküm temyiz eden asıl ve birleşen davada davacı vekiline 09.07.2013 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK'nın 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 24.07.2013 tarihinde verilmiştir. Davacı vekilince, karar tebliğinin usûlsüz olduğu da iddia edilmemiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 07.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.