Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/966 E. 2012/3558 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanunu'nun (İİK) 363.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 4.420,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 3.925,50 TL olması nedeniyle 15.11.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle şikayet olunanın temyiz talebinin reddine ilişkin 09.12.2011 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunanın temyiz talebinin reddine ilişkin 09.12.2011 tarihli ek kararın ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.