Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3590 E. 2016/4199 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, ...marka kombi cihazlarının yetkili servisi olmadığı halde internette söz konusu markanın yetkili servisi olduğuna dair ilan vererek katılanın arızalı kombi cihazını garanti kapsamına aldıracağını ayrıca parça değiştirip tamir edeceğini söyleyerek 2.500 TL parasını aldığı, tamir etmek üzere söküp götürdüğü kombiyi de geri getirmediği, bildirmiş bulunduğu adreslerde bulunamadığı, telefonlara cevap vermediği iddia edilen olayda; sanığın eyleminin, TCK'nın 158/1 maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri taktir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.