Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9004 E. 2016/8082 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d, 35/1, 52/2-4, 63 ve 53. maddelerinin uygulanması ile 2 yıl 4 ay hapis ve 45.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair. TCK'nın 204/1, 63 ve 53. maddelerinin uygulanması ile 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, Başterziler Mobilya Paz. San. Tic. Ltd. Şti'nin ortakları olan katılanların, 2002 yılında merkezi Kayseri'de bulunan Poli Firmasının İzmir bölge bayiliğini yürüttükleri sırada, aynı tarihlerde aynı firmanın Diyarbakır bölge bayiliğini yürüten sanık ile bazı iş görüşmeleri yaptıkları ve bu ilişkiye istinaden sanığın zaman zaman katılanların işyerine geldiği, geçerli muhasebe kayıtları ile ispat edilmeyen oldukça yüksek bir alacağı olduğu inancı ile dolandırıcılık kastı altında, katılanların işyerinde bulunmadığı bir zaman diliminde bankalar arasında virman yapmak amacıyla imzalı ve kaşeli olarak bırakılan boş kağıtlardan birisinin sanık tarafından alınarak, üzerini daktilo ile doldurarak senet haline getirildikten sonra, İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2011/10650 E sayılı takip dosyası icra takibi başlatması şeklindeki eylemlerinin kamu kurum ve kuruluşlarını aracı kılmak suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.