Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15543 E. 2016/5486 K. – Nitelikli Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu davasına katılma istemi sorulmayan ancak kararı temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikâyetçinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Katılan ile sınır komşusu olan sanığın olay tarihinde zirai ilaç kullanmak suretiyle katılanın bir kısım ağaçlarının zarar görmesine sebep olduğu iddia olunan olayda; Dosya kapsamındaki zirai bilirkişi raporu ve taraf ifadelerinden sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.