Yargıtay · 22. Hukuk Dairesi

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/4774 E. 2017/9518 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/4774
Karar No
2017/9518
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Hüküm altına alınan alacağa hangi tarihten itibaren faiz uygulanacağı konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı ıslah dilekçesinde, dava dilekçesi ile talep edilen ilave tediye alacağı miktarına dava tarihinden, ıslah dilekçesi ile arttırılan ilave tediye alacağı miktarına ise ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesini talep ettiği halde hükmedilen ilave tediye alacağı miktarının tamamı için dava tarihinden itibaren faiz yürütülerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 26. maddesinde belirtilen taleple bağlılık ilkesine aykırı davranılması hatalı ise de; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının; "49,034,69 TL brüt yasal ilave tediye alacağının dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine," kısmının tamamen çıkarılarak yerine; "49,034,69 TL brüt yasal ilave tediye alacağının, 42.000,00 TL'sinin dava tarihi olan 23.02.2015, bakiyesinin ıslah tarihi olan 12.02.2016 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ifadesinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/4774, K. 2017/9518, T. 25.04.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-hukuk-dairesi-2017-4774-e-2017-9518-k-d989c5fb11ea