Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/32734 E. 2017/10028 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305 ve 306. maddeleri gereğince tavzih isteminin Mahkemece reddine ilişkindir. Dosya içeriğine göre, tavzih ile mahkeme kararında değişiklik yapılması ve hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların, tavzih yolu ile sınırlandırılması, genişletilmesi ve değiştirilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; tavzih isteminin reddine ilişkin Mahkemece verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305 ve 306. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 22.02.2017 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.