Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/28555 E. 2020/9541 K.

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya incelenmiş olup, Mahkemece verilen kararı temyiz eden davalının nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuzun dosyada ve UYAP sisteminde bulunamadığı, bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde anılan davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeler Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra dairemize gönderilmesi hususunda 12.03.2020 tarihinde Dairemizce eksiklik talebinin giderilmesi talebinde bulunulmuş ancak bu zamana kadar herhangi bir cevap verilmemiştir. Yukarıda bahsedilen eksikliğin giderilerek dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.