Yargıtay · 22. Hukuk Dairesi

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33479 E. 2020/4813 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/33479
Karar No
2020/4813
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı yanın temyiz istemi yönünden; Davacı vekili 18.10.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, Davalı yanın temyiz istemi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.

H.Y.D.

Atıf: Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/33479, K. 2020/4813, T. 11.03.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-hukuk-dairesi-2016-33479-e-2020-4813-k-2ab2d906dc6f