Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/14028 E. 2019/12175 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ve ihbar olunanlar ... İnşaat Medikal Sağlık Hiz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile ... İnş. ...Gıda Taahhüt Tic. Ltd. Şti. -... Prodüksiyon Müh. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-İhbar olunan ... Hiz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile ... İnş. ...Gıda Taahhüt Tic. Ltd. Şti. -... Prodüksiyon Müh. Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. temyizi yönünden; İhbar olunanlar hakkında temyize konu kararda bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, ihbar olunanların kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz istemlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililerine iadesine, 2-Davalı ... temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.