Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/36259 E. 2015/556 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, bir kısım işçilik alacaklarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz aşamasında davalı vekili temyizden feragat ettiklerine dair dilekçe vermiştir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Feragat eden davalı vekilinin vekaletnamesinde açıkça temyizden feragate yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. SONUÇ: Yukarda açıklanan gerekçe ile; Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de 08.01.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. Dosyada bulunan vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisi bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.