Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/28565 E. 2014/28419 K.

MAHKEMESİ : Manisa 2. İş Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2014 NUMARASI : 2013/377-2014/170 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Dosya içeriğine göre, davacı vekili 14.05.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz harç ve giderlerini ödemeden mahkemece verilen kabul kararını temyiz etmiştir. Temyiz harç ve masraflarını ödemesi için çıkartılan muhtıra 30.06.2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, davacı vekili yukarıda açıklanan kanuni süre dolduktan sonra 14.07.2014 tarihinde temyiz harcını ödemiştir. Anılan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/4 ve 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.10.2014 günü oybirliği ile karar verildi.