Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/33599 E. 2013/24005 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, fark ücret alacağı, ikramiye ve yakacak alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 427. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin mahkemece reddine ilişkindir. Mahkemece hüküm altına alınan miktar karar tarihi itibari ile 1.820,00 TL olan kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddelerine uygun olup, davalı vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile kararın ONANMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.