Yargıtay · 22. Hukuk Dairesi

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/33454 E. 2014/13441 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/33454
Karar No
2014/13441
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : İzmir 5. İş Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2013 NUMARASI : 2012/115-2013/484 Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı-karşı davalı vekili 09.05.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davacı-karşı davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.05.2014 günü oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/33454, K. 2014/13441, T. 20.05.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-hukuk-dairesi-2013-33454-e-2014-13441-k-e55afdb0f82b