Yargıtay · 22. Hukuk Dairesi

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/32433 E. 2013/23461 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/32433
Karar No
2013/23461
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :... Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, kararı temyiz eden davalı ... A. Ş. aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibariyle 1.690,00 TL'lik kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/32433, K. 2013/23461, T. 05.11.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-hukuk-dairesi-2013-32433-e-2013-23461-k-6de1da22e0a6