Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/31214 E. 2014/1881 K.

MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İş Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2013 NUMARASI : 2011/295-2013/166 Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.